< 上一个 | 内容 | 下一个 >

4.2.1 以动物为被试的实验范式

知情者-猜测者实验[26]:被试动物和两个人在一个房间中。一个人作为“猜测者”,首先离开房间;另一个人作为“知情者”,需要从房间中的四个盒子里选择一个并把食物放到其中。所有盒子被挡板挡住,被试动物能看到哪个人放了食物,但不知道放到哪个盒子里。等 “猜测者”返回房间,挡板被移走,两个人指向盒子。“知情者”指向装有食物的盒子,“猜测者”则随机指向另外三个盒子。被试动物需要通过上述线索,选择其中一个盒子进行检查来寻找食物。

竞争性喂食实验[27]:社会层级较低的下级动物和社会层级较高的首领动物在测试场地的两侧,场地中有两块挡板 A B。所有测试中,实验人员进入场地并把食物放到挡板 A 的下级动物侧(即下级动物能看到食物,首领动物看不到),在一些测试中,实验人员几秒后返回场地并把食物移到挡板 B 的下级动物侧。下级动物的笼子在实验人员放食物时开着。控制条件是在放食物过程中,首领动物的笼子是打开的还是关闭的,因此下级动物可以看到或看不到首领动物。放食物结束后,两个动物都被放入测试场地,其中下级动物比首领动物早几秒释放。若下级动物能通过心理揣测测试,则在如下三种条件下下级动物会更倾向于去拿食物。(1)单次放食物时,首领动物的笼子是关闭的;(2)第一次放食物时首领动物的笼子是打开的,但在转移食物时,首领动物的笼子是关闭的;(3)单次放食物且首领动物笼子打开,当下级动物在实验最后阶段认为首领动物没有看到食物,下级动物更可能去拿食物。

眼镜实验[28]:黑猩猩亲身经历戴两种眼镜的经验,一个眼镜是透明的,另一个是不透明的,两个眼镜的颜色和形状不同。测试实验中,黑猩猩向两个人乞讨食物,一个人戴透明的眼镜,一个人戴不透明的眼镜。如果黑猩猩具备心理揣测的能力,它将更频繁的向那个戴透明眼镜的人乞食。

错误信念实验[29]:基于意外地点转移任务修改,测试的基础是追 踪动物的凝视点。有物体位于位置 A,当第二个人离开时,第一个人 把物体藏到位置B,然后第二个人回来后寻找物体。若动物首先并较 长时间注视位置A,则说明动物认为第二个人仍然认为物体在位置 A